По общему правилу течение срока исковой давности
начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
(п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Начало течения срока исковой давности
Течение срока по требованиям о применении последствий
недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной
начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае
предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо
узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения
течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не
определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает
течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а
если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление
срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для
исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять
лет со дня возникновения обязательства.
Судебная
практика срока давности при перестраховании
Срок исковой давности по требованию страховщика к
перестраховщику о выплате страхового возмещения начинает течь не ранее момента
нарушения права по договору перестрахования.
Состраховщики произвели в пользу компании страховые
выплаты на основании договора страхования имущества компании.
Риск выплаты в пользу компании состраховщики
перестраховали у общества на основании договора перестрахования, а риск своей
выплаты в пользу состраховщиков общество перестраховало у фирмы.
Исполнив обязанность по возмещению состраховщикам
возникшего убытка, общество потребовало выплаты от фирмы и после получения
отказа обратилось в арбитражный суд с иском о ее взыскании.
Решением суда первой инстанции, оставленным без
изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда
округа, в удовлетворении искового требования отказано в связи с пропуском
истцом срока исковой давности. Суды применили двухгодичный срок исковой
давности, установленный ст. 966 ГК РФ, исчислив его с момента выплаты
страхового возмещения состраховщиками компании по договору страхования
имущества.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила указанные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение
в суд первой инстанции по следующим основаниям (Определение № 305-ЭС16-10317).
Вопреки п. 1 ст. 200 ГК РФ суды признали, что срок
исковой давности по спорному требованию начал течь ранее нарушения права
общества на возмещение убытков от выплаты страховых возмещений.
Потребовать выплаты фирмой страхового возмещения
общество могло только после того, как исполнило свою обязанность страховщика по
договору перестрахования, являющемуся в понятии, употребленном в п. 2 ст. 967
ГК РФ, основным договором по отношению к договору перестрахования, заключенному
между обществом и фирмой, и понесло расходы по выплате своим страхователям
(состраховщикам) соответствующих сумм возмещений.
В целях проверки соблюдения срока исковой давности по
требованию о взыскании выплат, заявленных в настоящем иске, имеет значение
согласованный по поводу страховой выплаты условиями перестрахования порядок
взаимоотношений сторон. В случае согласования в указанных договорах сроков
обращения общества за страховой выплатой и реагирования фирмы на такое
обращение (посредством осуществления выплаты либо отказа в ней полностью или
частично) срок исковой давности исчисляется с применением таких сроков, в
отсутствие названных сроков - со дня, установленного законом (п. 2 ст. 200 ГК
РФ).